《文凭能够代表知识水平》辩论策略

最近很懒惰写作文，但难得遇到有人问我辩论的东西，心动就写了。

敌方论点：

- 没有文凭的人都可以很成功，比如林梧桐没有文凭，却能创造出云顶王国，比尔盖姿选择辍学的路，却能创造出微软，反而有文凭的却为他打工。

- 造假文凭的存在，一个拥有假文凭的人，肯定不能代表知识水平

- 一个没有华语/英语文凭的人，不代表他的华文/英文水平低

主辩的论点：

- 我觉得主辩最重要的是列出文凭来诠释知识水平的重要性，说到全世界都是使用文凭来诠释知识水平那种。

评判老师、评审、反方们、听众们，大家好。我方的立场是《文凭能够代表知识水平

》。首先，让我们了解什么是文凭，而各界对于文凭是否代表知识水平的看法。根据互动百科，文凭是代表一个人受教育的程度。根据新华大辞典，文凭的意义为XXXXX（手上没有字典，自己去找）。了解什么是文凭后，大家应该不能否定文凭在于诠释个人知识水平的重要性。一个人的受教育程度越高，考获得文凭越高，那人的知识水平自然而然的肯定会高。

世界各国运用着这种概念贯彻在各自的教育系统内。在马来西亚，教育部运用UPSR、PMR、SPM的文凭等来评估学生的知识水平。以SPM为例子，文凭中写明物理、化学成绩A的学生代表他在这方面的知识强，适合当工程师相关的行业；英文、国文和华文拿A的学生代表着他的语文造诣比起同龄人来得高。

我们不难看到其他国家的教育体系也认同<文凭能够代表知识水平>的看法 ,新加坡有AEIS文凭来评估学生的知识水平，英国有文凭来评估学生的知识水平，美国也有文凭来评估学生的知识水平，简单来说，世界上没有一个国家的教育体系是不用文凭作为评估学生知识水平。这意味着东西方的教育体系，每一个国家的教育局都支持我方的立场。

除此之外，企业和政府也通过文凭来发放奖学金。我国教育部长曾说SPM考试成绩获取9A+或以上的学生将肯定能拿到政府的奖学金，借贷PTPTN的学生如果学士成绩获得荣誉学位，自动变成奖学金。大家也不难发现企业发放的奖学金都要求申请者需要有不错的成绩。一个SPM文凭写着9个A+以上的学生意味着什么? 一个获得荣誉学位的大学生代表着什么？企业和政府的举动告诉我们：“文凭写着9个A+，代表他的知识水平高过其他多数人，一个人拿了荣誉学位，代表他是一个努力读书，相关知识高的人，政府和企业的钱当然花在文凭好，知识水平高的人身上”

这现象证明了文凭代表知识水平，这简单和逻辑的道理大家应该不难理解，谢谢大家。

二辩和三辩的论点：

- 如果你的敌人水平不高，我相信他们主辩陈述的论点来来去去都是我以上所说的反方论点，所以根据主辩说什么，二辩和三辩可以交换稿，拿相关的论点来反击。

(成功人士没有文凭)

首先，一个人的成功有很多因素，成功人士未必代表他的相关知识水平高。一个人成功，可能是因为交际能力强，可能是因为机遇好，也可能是知人善用，可是他的知识水平未必高，以成功人士作为论点是肤浅的做法。以比尔盖姿为列子，无可否认他没文凭之下创造了微软，可是微软是并非他一个人制造出来，他是有同伙的。要制造一个window 8的操作系统，需要写程式的专才，需要美术家来构思画面，做完之后，需要销售专才来销售产品，销售产品需要打广告，打广告需要请广告专才行，很肯定的，比尔盖姿没有有方面的知识，所以他需要做什么，当然就是请来人做，那些要加入微软的程式工程师，美术专才，销售专才等等都至少需要相关领域的文凭，代表自己有相关方面的知识水平，才可以加入微软，也正正反映了我方的立场。

另一个简单的例子是，诺贝尔物理学奖得奖者都有什么？答案是博士文凭，诺贝尔生理学或医学奖都有什么？答案是博士文凭。在相关领域拥有超高知识的爱迪斯坦，爱因斯坦，史蒂芬·霍金等等，他们的共同点都有博士文凭。

（造假文凭）

首先，我想问大家一个问题，一个有假文凭的人，到底是有文凭还是没有文凭？假文凭是假的，自然不能当真文凭来看，所以说一个有假文凭就是没有文凭。好比我有1千万的假钱，那这代表我很有很有钱吗？

所以我们要探讨的是，一个真正靠自己努力，考到真正的文凭的人，是否代表他的相关知识高。（我懒得写，大意大概是一个人寒窗苦读，努力读书，读出来毕业的人，读到很强才可以毕业得到文凭，知识水平当然是比其他人强）

（一个没有华语/英语文凭的人，不代表他的华文/英文水平低）

反方向我们显示了一个错误的列子，一个没有文凭的人可是知识水平高的人，这只是表示他没有文凭这个东西来证明他有相关领域的高知识水平，不代表文凭不能代表知识水平。

我们把文凭比喻为胡子，知识水平比喻为男生，如果我有胡子，代表我是男生，就好比文凭代表知识水平那样。而如果我没有胡子，可是我是男生，“胡子能代表一个人是男生”这个观点并不会因为我没有胡子而改变。

自由辩论:

你们可以问的问题：

1） 如果文凭不能代表知识水平，那文凭能代表什么？

2） 反方是否同意一个拥有博士文凭的人，相关知识水平会比拥有SPM文凭的中学生高？

3） 几乎每个企业都要求应聘者拥有相关的文凭，这意味着什么？

他们问你问题的回答方式：

1） 拥有假文凭的人有没有高知识水平？

-  没有，因为有假文凭的人根本都没有文凭，好像我有1000万假钱，那我很有钱吗？

2） 一个拥有30年经验的人会不会比刚毕业，有文凭的人强？

- 会，可是反方能否解释这跟辩题有何关系？

(解释结辩可以讲) 用胡子证明男人的point。

辩论，在陈述，反驳，提问问题都需要一些技巧，不能乱写乱问的。我很喜欢辩论，也自己探索出了至少能很容易赢到普通对手的方法，我也曾经靠此赢得学校辩论第一，代表过学校去打比赛。方式大概用在上面了，自己探索吧，希望能帮到你。